黄河流域+长江流域
这些天来，我越来越觉得黄河比长江聪明。
我们知道，长江与黄河都是发源于青海省南部的。这两条江河发源后，黄河只是在四川的西北角试探性地流淌了一程后，似乎发现不对劲，就猛一调头离开了四川，向着北方广袤的大地，以一泻千里的气势奔腾而去了。而长江从青海南部发源后，莽莽撞撞地一头就扎进了四川，它扎进四川后，就在四川的崇山峻岭间困屯和憋屈了好多年。
在青海南部发源的还有一条河流，叫做澜沧江。澜沧江也曾一头扎进了四川境内，但是它在四川境内没有流淌多久，似乎依然觉得不对劲，依然是一甩头就离开了四川，取道云南，然后流进了泰国、缅甸、越南和柬埔寨，成为中国惟一一条国际性的河流。
也就是说，在青海境内发源的三条河流，有两条离开了四川，惟有长江从西到东横穿了四川全境。
那么，黄河和澜沧江为什么要离开四川呢？是不是它们也知道“少不入川”的道理？或者，它们也明白“蜀道难，难于上青天”可怕？如果它们真的是因为这些才离开四川的，那么，黄河和澜沧江就实在是太精明了。
事实证明，黄河自从离开四川后，它就以无可抵挡的气势咆哮于中原大地，用难以阻挡之势一路把黄色的波浪推向东海。在黄河的流经地，不仅流出了灿烂而悠久的中华文明，而且翻卷出了一个个彪炳千秋的人物和朝代。黄河，这条北方的河，用一种狂放不羁性格塑造出了秦皇汉武、唐宗宋祖。从这个意义上来看，黄河，是一条具有皇家风范和历史襟怀的亘古大河。
与黄河相比，长江实在是小气多了。它不仅小气，而且十分憋屈，十分狭隘。自从它一头扎进四川后，就一直被困在崇山峻岭中，完全没有出现过一泻千里和波澜壮阔的大江风采。在群山深处，它总是瞻前顾后、缩头缩脑、曲折迂回，偶尔咆哮一下、冲撞一下，也不过是拿河底的乱石撒一撒心头的憋屈之气罢了。
长江翻腾的时候，往往是因为江底的石头，而黄河不，黄河的翻腾完全是出于自身的性格，因为黄河的河道里只有黄土没有什么石头。
长江奔泻的时候，总是由于有地理落差，落差越大，长江的奔泻度就越大，而黄河的奔泻绝不凭借巨大的落差，因为黄河是高出地面在奔涌。一条高出地面奔腾的河流，哪里还要不仰仗落差、依赖地理？
正是因为这样，长江培育出的四川文明，总是缺少燕赵豪杰和齐鲁英雄那样的伟岸磅礴、气贯长虹。没有这些倒也罢了，那就培育一点悠闲之辈吧，但是，翻遍了历史也找不到一个魏晋名士那样的风流人物。四川的历史上倒是出过几个皇帝，但这些皇帝实在可怜，除了一身脂粉气和迂腐气外，我没有看到什么。王建一生沉溺在声色中，他的儿子也是沉溺于声色犬马中，一生一世都没有大的作为。刘备倒是满怀一腔雄志，但他的儿子阿斗，在大敌当前的时刻居然携带家眷投降了，沦为俘虏还乐不思蜀；后来好不容易来了一个才女薛涛，可是没几天就被长江的水泡软了骨头。苏东坡似乎知道这些，因此他早早地出川了，没有在四川这块土地上成为一条整天吠日的夹尾巴犬。后来，郭沫若也离开了，巴金也离开了，这些人的离开，充分证明了这样一句话：“在川是条虫，出川是条龙”。
长江，这条在四川的山沟沟里蠕动的河，这条在巴蜀的峡谷里憋屈的河，怎么能够养育得出龙？又怎么能够容纳得下龙？这样一条江，它的浪花，顶多也就滋润滋润一群小虫，除此之外，我料定它做梦都养育不出孔孟老庄、梁山英雄！
四川境内长江的小气，缘于它蛛网式川江汇集。四川之所以叫四川，就是因为它河流纵横、溪流密布。四川这些纵横的河流和密布的小溪，也都来自于群山，它们在大山中闲散惯了，疏懒惯了，出山后，在盆地里依然是闲散而疏懒地流淌着。在它们的流淌中，看不见激情，看不见广阔，甚至看不见雄浑与苍茫。就是这样一些懒散的河流，在汇进长江后，给人的感觉长江不是在汇纳百川，而是在收荒，是在聚集一群乌合之众。一条靠收荒而存在和壮大的江流，要想在它那里看到一丝儿皇家风范与诸子精神，这实在是一种过分的奢求。
我时常在想，如果长江离开青藏高原后，遇到的不是巴蜀的崇山峻岭，而是一望无际的大平原，那又是怎样的一番景象呢？如果长江遇到的是一望无际的大平原，那么，长江这条中国最长的河流，其风采，其气度，其浩荡，其苍茫，一定在黄河之上，中国的政治文化一定是以长江为中心，而不再是黄河。但是，在“蜀道难，难于上青天”的四川，长江就这样被扼杀了，扼杀成一条平庸而凡俗的溪流。
事实上，长江在冲出夔门后，立即恢复了中国最长大江的风采，将压抑了许久的辽阔、苍茫与浩荡，一览无遗地展现了出来。尤其是在长江三角洲，那种大国才有的气度与魂魄，被渺茫的大江铺排得万分壮怀。在这个时候，我才看到长江的本来面目，完全没有巴蜀境内那种小里小气和缩头缩脑样子。
是的，长江它是大江，不是河流，不是沟渠，只因被四川的大山夹磨了太长的一段，它才在巴蜀沦落成了一条鸡肠小肚般的河。
望着匍匐在峡谷深处的长江，我想，假如它生出翅膀来像龙一样飞越群山，那该有多好啊！
http://news.qq.com/a/20070517/001266.htm
